Среднего вполне достаточно
- title
- Среднего вполне достаточно
- type
- summary
- summary
- Тезис Rawquery о доступности среднего результата благодаря LLM и разбор атрибуции рассылок за пять минут.
- tags
- llm, data, analytics, marketing
- sources
- average-is-all-you-need
- created
- 2026-04-18
- updated
- 2026-04-18
- lang
- ru
- translation_of
- average-is-all-you-need
- source_updated
- 2026-04-18
- translated
- 2026-09-01
- translator
- lllm/antigravity/gemini-3.7-flash-medium
Короткое эссе с презентацией продукта от команды rawquery. В нём утверждается, что LLM сделали посредственный результат дешёвым во всех творческих сферах, в разработке софта и во всём, что строится на "описательной текстовой семантике" - работе с интеллектуальной собственностью, переводах, маркетинговых текстах, фильмах Marvel. Раньше на средний уровень требовались реальное время и силы, поэтому большинство довольствовалось результатом ниже среднего. Теперь средний уровень - это базовый минимум, и те, кому не всё равно, могут отталкиваться от него и двигаться дальше. Формулировка автора: "Я не умею рисовать. Теперь я по-прежнему не умею рисовать, но делаю это лучше".
Обобщённая концепция описана в llm-as-average-democratizer.
Данные как канонический пример
Презентация начинается с тезиса об аналитике: у пользователей отличная интуиция относительно собственных данных, но мало навыков для их извлечения. Написание SQL-запросов, синхронизация источников, построение графиков - это задачи среднего уровня сложности, с которыми LLM справляются средне, и этого более чем достаточно. Слоган звучит так: "Она закрывает средний уровень. Вы занимаетесь мышлением".
Это более резкая версия того же аргумента, что лежит в основе ai-assisted-workflow и vamp-ai-frontend: объединить LLM с явными, удобными для машин инструментами и быстрее проскочить рутинную обвязку.
Моделирование атрибуции - это пустая возня
Самое резкое утверждение эссе касается конкретного ритуала. Моделирование атрибуции - выбор между распределением весов по последнему клику, первому клику, линейной модели или модели с учётом давности - автор называет "пустой вознёй", церемонией для оправдания маркетинговых решений перед руководством. Большинство команд опускают руки, берут вариант по умолчанию и собирают по нему дашборд.
Альтернатива: описать нужный join простыми словами на английском, получить таблицу и принять решение.
Пошаговый сценарий
В публикации приведён сценарий со связкой Stripe + HubSpot:
- Подключение источников. Дать команду Claude Code подключить Stripe и HubSpot к rawquery. Через две минуты появляются десять таблиц в двух схемах (в Stripe - customers/charges/invoices/subscriptions/products/prices, в HubSpot - contacts/deals/email_events/campaigns).
- Вопрос. "Повлияла ли кампания 'spring-sale-2026' на результат?" Агент пишет SQL и возвращает таблицу: у когорты из рассылки средний чек на 46% выше (89.41 против 61.27) при меньшем числе клиентов.
- Уточнение. "Разбей по неделям. Хочу посмотреть, не сошёл ли эффект на нет". Агент возвращает данные по неделям: прирост на 50% на первой неделе с затуханием до +15% к четвёртой.
- Публикация. "Сохрани график и дай ссылку для руководителя". Агент публикует график по публичному URL без необходимости авторизации.
SQL средний. Соединения таблиц средние. График средний. Пять минут, один запрос на английском, ни одного дата-инженера и никаких совещаний по моделям атрибуции.
Что здесь действительно ново
Не сам анализ - такую разбивку мог бы подготовить любой человек с неделей опыта в SQL. Новым стало то, что пользователю не потребовалась эта неделя изучения SQL и не понадобился тот, у кого этот опыт есть. Финальная фраза эссе: "Честно говоря, средний уровень - это чистая магия; попробуйте доказать обратное".
Нюансы, о которых в статье умалчивается
Это маркетинговая публикация, поэтому тон в ней оптимистичный. В ней сглажен ряд противоречий:
- Аргумент "среднего уровня достаточно" разваливается там, где важна корректность. Написанный LLM на среднем уровне SQL при работе с продакшен-данными может тихо выдать неверные join'ы; автор исходит из того, что человек "убедился в адекватности результата", а это как раз тот навык, которого у целевого пользователя якобы нет. О том, почему важна дисциплина аудита, см. cult-of-vibe-coding.
- Церемонии вокруг атрибуции порой возникают не на пустом месте. Регламентированная отчётность, расходы на рекламу и схемы мотивации на базе мультиканальной атрибуции требуют методологий, которые можно обосновать и защитить. Справедливо или нет, ярлык "пустой возни" это отметает.
- Масштабирование посредственного результата создаёт условия для peril-of-laziness-lost. Когда посредственный результат ничего не стоит, его становится в разы больше, а дефицитным ресурсом становится всё то, что фильтрует этот поток.
Инструментарий
Сам продукт описан в rawquery - это платформа данных с CLI для работы через LLM-агентов, с коннекторами к источникам, выполнением SQL, построением графиков и ссылками для публичного доступа.
- rawquery
- 1Password — What We Learned Using AI Agents to Refactor a Monolith
- Agentic Coding is Burning Me Out
- AI-Native Tiers
- Business Idiot
- Your CEO is suffering from AI psychosis
- A recent experience with ChatGPT 5.5 Pro (Gowers)
- The cheap reverse-engineering of home devices
- Disposable code
- JSON-Pass vs Value-Accuracy Gap
- LLM as Average Democratizer
- LLM-assisted mathematical research
- The Rise of the Bullshittery
- Obsidian: The Future of Plugins
- Sail & Muddy — Get Your Reps
- Specsmaxxing — Acceptance Criteria as the Primary Artifact
- Old and new apps via modern coding agents (Tao)