Всегда мало

Короткая рефлексивная заметка Армина Ронахера (Armin Ronacher) от 21 июля 2026 года, опубликованная на dark.ronacher.eu, а не в его техническом блоге (lucumr-blog). Это реакция на две газетные статьи, а не спор или аргументация, и практических предложений в ней нет.

Первая статья, из Washington Post, рассказывает о сотрудниках техсектора: они чувствуют себя уязвимыми как никогда, хотя индустрия ещё никогда не была настолько богатой. Деталь, которую он выделяет, - пара с совокупным доходом $550 000 в год, которая всё равно чувствует отставание, потому что кто-нибудь из Anthropic может перекупить понравившийся им дом. Муж переложил почти все заботы о детях на жену, чтобы днями, ночами и по выходным превращаться в главного пользователя AI в своей компании. Она согласилась.

Вторая статья, из WSJ, посвящена приложениям для записи разговоров и носимым гаджетам. Его пример - основательница стартапа, которая записывает первые свидания, а потом просит Claude разобрать, была ли она достаточно интересной и эмпатичной. Встречаются два человека, после чего одна из них сидит в одиночестве перед машиной и расспрашивает её, как она выступила.

Вывод, к которому он приходит: люди, боящиеся, что машины их заменят, отдают этим машинам всё больше собственных суждений, внимания и времени, а каждый сэкономленный час тут же вливается обратно в гонку без финишной прямой. Финал - скорее пожелание, чем руководство к действию: чтобы оставались чудаки, знающие, когда остановиться, оставляющие разговоры незаписанными, играющие с детьми без работающих в фоне агентов и способные смотреть на чужой успех, не чувствуя себя от этого меньше.

Заметку стоит держать в базе как пример личной цены среди материалов об AI-культуре. ceo-ai-psychosis и agentic-coding-fatigue описывают механизмы - циклы поддакивания, усталость от решений, погоню за лидербордами по сжиганию токенов. Этот текст просто показывает, как выглядит со стороны получающаяся в итоге жизнь, и он достаточно короткий, чтобы его перечитывать.